復習 #153624 約 “ウェブカメラ”
著者: ないしょ
ウェブカメラ: ウェブカメラ
格付け: ひどい (1 のうち 5)
日付:
ウェブカメラの利点:
Amazonで購入した1800円の安価品です。 小説明書には、 解像度 1920×1080 マイクは、内蔵されていて、使える事が確認できています。 このカメラテストの時は、内蔵マイクを使用しない設定でテストしましたので、内蔵マイク無と表示されたのだと思っています。 とにかく、使えるのでOKかなと言う感じです。 何故、テストしたのかと言いますと、今日、ZOOMでネット会議した時に、USBの差し込みを変更する事でカメラをONにする事ができたと言うUSBの接触不良を疑う事象が発生したからです。 幾つもあるUSBの端子、全てで試しましたが、USBの異常を確認できなかったので、差し込み方のの問題だったようです。 つまり、奥まで差し込んでいなかった事が原因の様だとわかりました。
Webカメラの欠点:
台湾製のカメラですが、 解像度に嘘があったのでビックリしました。 本日のテストで、嘘が発覚したのです。 解像度 1920×1080が嘘。 このテスト結果だと、640×480が正しい数値だと言う事になります。 ZOOMでは、全画面表示なので、1920×1080だと思っていました。 ちょっと、酷い。 買い換えた方が良いかもですね。
Amazonで購入した1800円の安価品です。 小説明書には、 解像度 1920×1080 マイクは、内蔵されていて、使える事が確認できています。 このカメラテストの時は、内蔵マイクを使用しない設定でテストしましたので、内蔵マイク無と表示されたのだと思っています。 とにかく、使えるのでOKかなと言う感じです。 何故、テストしたのかと言いますと、今日、ZOOMでネット会議した時に、USBの差し込みを変更する事でカメラをONにする事ができたと言うUSBの接触不良を疑う事象が発生したからです。 幾つもあるUSBの端子、全てで試しましたが、USBの異常を確認できなかったので、差し込み方のの問題だったようです。 つまり、奥まで差し込んでいなかった事が原因の様だとわかりました。
Webカメラの欠点:
台湾製のカメラですが、 解像度に嘘があったのでビックリしました。 本日のテストで、嘘が発覚したのです。 解像度 1920×1080が嘘。 このテスト結果だと、640×480が正しい数値だと言う事になります。 ZOOMでは、全画面表示なので、1920×1080だと思っていました。 ちょっと、酷い。 買い換えた方が良いかもですね。
ウェブカメラ情報
| ウェブカメラ名: | GENERAL WEBCAM |
|---|---|
| ウェブカメラの種類: | USB |
| 品質ランク: | #69518 |
| 品質評価: | 208 |
| 埋め込みマイク: | — |
| 内蔵スピーカー: | — |
| フレームレート: | 21 FPS |
| ストリームタイプ: | ビデオ |
| 画像モード: | RGBカラー |
| ウェブカメラMegaPixels: | 0.31 MP |
| ウェブカメラの解像度: | 640×480 |
| ビデオ標準: | VGA |
| アスペクト比: | 1.33 |
| PNGファイルサイズ: | 408.09 KB |
| JPEGファイルサイズ: | 178.63 KB |
| ビットレート: | 3.66 MB/s |
| 色数: | 63834 |
| 平均RGBカラー: | |
| 明度: | 41.18% |
| 光度: | 44.04% |
| 輝度: | 42.22% |
| 色相: | 52° |
| 飽和: | 10.48% |
デバイス情報
| 装置名 | HP ProDesk 600G3 SF |
|---|---|
| デバイスタイプ | ラップトップ |
| 画面の解像度 | 1920×1080 |
| 色深度 | 24-bit |
| 画面の向き | landscape-primary |