復習 #153624 約 “ウェブカメラ”
著者: ないしょ
ウェブカメラ: ウェブカメラ
格付け: ひどい (1 のうち 5)
日付:
ウェブカメラの利点:
Amazonで購入した1800円の安価品です。 小説明書には、 解像度 1920×1080 マイクは、内蔵されていて、使える事が確認できています。 このカメラテストの時は、内蔵マイクを使用しない設定でテストしましたので、内蔵マイク無と表示されたのだと思っています。 とにかく、使えるのでOKかなと言う感じです。 何故、テストしたのかと言いますと、今日、ZOOMでネット会議した時に、USBの差し込みを変更する事でカメラをONにする事ができたと言うUSBの接触不良を疑う事象が発生したからです。 幾つもあるUSBの端子、全てで試しましたが、USBの異常を確認できなかったので、差し込み方のの問題だったようです。 つまり、奥まで差し込んでいなかった事が原因の様だとわかりました。
Webカメラの欠点:
台湾製のカメラですが、 解像度に嘘があったのでビックリしました。 本日のテストで、嘘が発覚したのです。 解像度 1920×1080が嘘。 このテスト結果だと、640×480が正しい数値だと言う事になります。 ZOOMでは、全画面表示なので、1920×1080だと思っていました。 ちょっと、酷い。 買い換えた方が良いかもですね。
Amazonで購入した1800円の安価品です。 小説明書には、 解像度 1920×1080 マイクは、内蔵されていて、使える事が確認できています。 このカメラテストの時は、内蔵マイクを使用しない設定でテストしましたので、内蔵マイク無と表示されたのだと思っています。 とにかく、使えるのでOKかなと言う感じです。 何故、テストしたのかと言いますと、今日、ZOOMでネット会議した時に、USBの差し込みを変更する事でカメラをONにする事ができたと言うUSBの接触不良を疑う事象が発生したからです。 幾つもあるUSBの端子、全てで試しましたが、USBの異常を確認できなかったので、差し込み方のの問題だったようです。 つまり、奥まで差し込んでいなかった事が原因の様だとわかりました。
Webカメラの欠点:
台湾製のカメラですが、 解像度に嘘があったのでビックリしました。 本日のテストで、嘘が発覚したのです。 解像度 1920×1080が嘘。 このテスト結果だと、640×480が正しい数値だと言う事になります。 ZOOMでは、全画面表示なので、1920×1080だと思っていました。 ちょっと、酷い。 買い換えた方が良いかもですね。
ウェブカメラ情報
ウェブカメラ名: | GENERAL WEBCAM |
---|---|
ウェブカメラの種類: | USB |
品質ランク: | #65682 |
品質評価: | 208 |
埋め込みマイク: | — |
内蔵スピーカー: | — |
フレームレート: | 21 FPS |
ストリームタイプ: | ビデオ |
画像モード: | RGBカラー |
ウェブカメラMegaPixels: | 0.31 MP |
ウェブカメラの解像度: | 640×480 |
ビデオ標準: | VGA |
アスペクト比: | 1.33 |
PNGファイルサイズ: | 408.09 KB |
JPEGファイルサイズ: | 178.63 KB |
ビットレート: | 3.66 MB/s |
色数: | 63834 |
平均RGBカラー: | |
明度: | 41.18% |
光度: | 44.04% |
輝度: | 42.22% |
色相: | 52° |
飽和: | 10.48% |
デバイス情報
装置名 | HP ProDesk 600G3 SF |
---|---|
デバイスタイプ | ラップトップ |
画面の解像度 | 1920×1080 |
色深度 | 24-bit |
画面の向き | landscape-primary |